5月2日消息，此前北京与山西G2一战，曾凡博被刘传兴顶胯摔倒，腰椎左侧横突骨折，而刘传兴只是普通犯规。事后，北京首钢就裁判判罚向篮协提出了申诉，篮协确认了的确判罚存在不准确，但是表示错漏判也是比赛一部分！
北京与山西G2一战第三节比赛最后时刻，北京进攻回合，曾凡博持球杀入篮下打进，但是被协防的刘传兴侧身撞倒，小曾后脑勺着地。
刘传兴的顶胯直接导致小曾在空中突然失去重心，最终后脑着地。曾凡博十分痛苦地趴在地上，而裁判回看录像之后没有升级刘传兴的犯规，仍是普通犯规。据北京媒体天天体育报道， 小曾回到替补席后出现失忆的症状。
4月30日，曾凡博经过多方会诊结果显示，腰椎左侧横突骨折。他将静养至少2-3个月，无缘剩余赛季！
赛后，北京队对于本场比赛裁判的多次争议判罚提出了9处申诉。
据悉，中国篮协技术评估部门已经认定，北京首钢篮球俱乐部投诉并提供的9个判罚视频中，有错漏判发生。而刘传兴防守曾凡博，并导致曾凡博离场的犯规也存在判罚不准确的情况，并将以上认定结果同步给了赛事管理方CBA联盟。
篮协技术回复：部分错漏判，但也有正确判罚。错漏判也是比赛的一部分。
对此，网友们纷纷表示，“有正确的判罚不是一件非常正常的事吗？”
“错判漏判也是比赛一部分 那不文明比赛也是比赛一部分咯”
“这就搞笑了吧，真真是那句话，我知道错了，但我不能改”
“北京申诉都没用，是给其他所有球队提醒了，申诉也是申个寂寞”
“业余方面CBA是专业的”
“我们有正确的判罚，所以不管错多少都是瑕不掩瑜。牛牛牛，不要脸到极致了，这回复还不如当年消失的裁判报告”
“前面顶陈盈俊那一下更恶劣”
“搞不懂篮协为什么没有处罚性质是给裁判的，哪怕裁判再怎么犯错也只是字面上承认一下错判但不会有任何处罚，但是球员或者教练就是禁赛和罚款，根本做不到一视同仁上，也难怪cba老是出现教练球员喷裁判”。
上一篇：今天还打不？本-西蒙斯上半场未获机会 过去三场时间递减
下一篇：返回列表
